|
En la primera imagen, tenemos unas botas que fueron compradas en Valladolid el año pasado. Se presentó una reclamación en la OMIC tras causar lesiones a una persona. Las botas se enviaron para ser analizadas al Centro de referencia dependiente del Ministerio de Sanidad y Consumo. Dicho informe confirmo la presencia de Dimetilfumarato " entre otros"....... En la segunda foto, vemos las mismas botas que se adquirieron en el mismo comercio, pero en distinta cuidad. Barcelona Esta afectada presentó las reclamaciones oportunas y se envio el calzado para ser analizado. Igual que en el caso anterior, el resultado fué positivo. UN AÑO DESPUES ESTE MODELO NO APARECE EN LA PAGINA DE CONSUMO COMO PRODUCTO ALERTADO. Mostramos las lesiones que causaron a las afectadas. En la tercera imagen vemos el mismo modelo de botas, pero en color negro. Este modelo ha sido alertado en la comunidad de Galicia en Mayo de este año. ¿ Como es posible que en Mayo del 2009 se notifique este modelo de botas, si se supone que estan retiradas del mercado desde Diciembre del 2008? | Producto notificado a través de la Red de Alerta | | Nº: | 380/2009 | | Identificación del producto: | BOTAS DE SEÑORA, marca FESTA, modelo 80683 | | Categoría | Vestimenta adultos | | Naturaleza del riesgo: | Alergia y lesiones cutáneas Presencia de dimetilfumarato | | Medidas adoptadas por el órgano notificante:: | Retirada del mercado | | Órgano notificante: | Xunta de Galicia | | Fecha: | 04/05/09 |
|  |
Tampoco se encuentran en las paginas de Consumo los sofás alertados en Murcia, Zumarraga y Sansebastian. En todos los casos se ha comprobado la existencia de Dimetilfumarato. Denunciamos constantemente todo lo que esta sucediendo con este asunto. Seguiremos trabajando hasta que se aclare lo sucedido.
|
Comments